Клуб Honda Element Информационный центр 2006 - 2023
Технический раздел => Отзывы владельцев HONDA ELEMENT. Фотоотчёты. Борт- журнал. => Тема начата: TheSilence от 16 Апреля 2017, 17:42:01
-
https://www.youtube.com/watch?v=uA0rsSlbTWs
-
Хороший обзор)
-
Критиковать можно? :-[
-
Критиковать можно? :-[
Давай жги)))
Отзыв неплохой, жаль что лет на 10 запоздали, есть конечно не точности.
-
Почему сидение не откидывали когда на задние сидения залезали))) выглядит комично :-D
-
Почему сидение не откидывали когда на задние сидения залезали))) выглядит комично :-D
да вроде и так можно залазить :)
Надо признать что баранка и сидения неудобные.
Упоминать про то что на аккордах такой же мотор не стоило.
Не понял упомянули ли что акпп все же сделали позднее 5 ступеней.
Под капотом неплохо было бы помыть перед съемками.
Внутрянку лучше показать было в оригинале, а не с выкрашенными (мягко говоря) панельками, благо найти машин для этого не сложно.
Варианты трансформации больше доходят на примерах. Прямо вот реально, надо было сделать нарезку из вариантов с поклажей, про велики в салонах на словах рассказывают абсолютно во всех обзорах.
Машину с люком было бы прикольно показать в реальности.
А коллега обзорщика как то совсем некорректно упомянул про доработку машины Е-кемпером. Зритель может подумать, что была именно некая версия машины в которой, можно вставать зачем то в полный рост.
Автора могу прокатить на реально жестком элементе и все равно он не будет биться об потолок. :-)
З.Ы. Я вообще не понимаю посылов этих блогерских с подобными обзорами. Уж простите меня за нудность.
Постоянно пробовать машины в течении пару часов, вскользь прочитав интернетик про нее. Уверен тут есть людей которые могут рассказать про Элемент очень много в подробностях. Главное чтобы человек это делал объективно и не приукрашивая.
-
-Самбуфер
-Тормоза то нравятся, то нет.
-
Уверен тут есть людей которые могут рассказать про Элемент очень много в подробностях. Главное чтобы человек это делал объективно и не приукрашивая.
А уж говна вылить, совершенно объективно и не приукрашивая, еще проще...
-
Не понял упомянули ли что акпп все же сделали позднее 5 ступеней.
Да про пять ступеней озвучивали.
p.s Но все равно видно что парни старались, пораньше бы сделали.
А уж говна вылить, совершенно объективно и не приукрашивая, еще проще...
Твоя машинка была?
-
А мне нравится когда обзоры делают,толковыйгбзор помагает в выборе и указывает на недостатки
-
Уверен тут есть людей которые могут рассказать про Элемент очень много в подробностях. Главное чтобы человек это делал объективно и не приукрашивая.
А уж говна вылить, совершенно объективно и не приукрашивая, еще проще...
Обиделись? На что?
-
Да ну. Даже обидно, не разобрались и наговорили много лишнего. Чисто пытаются свою репутацию повысить как экспертов. Грубо и не адекватно.
Авто не новое и даже покраска торпеды немного отпугивает, об этом ничего не сказали, хотя про пластик все правильно. По проходимости - она лучше, чем они (непонятно с чего) рассказали. Как он ухитрился головой в потолок тыкнуться, тоже большой вопрос. Наврали про расход сильно (трасса 7 и город 11, ага!), когда человек столкнется с этим в живую - это ярко не понравится! Разворот у неё просто изумительный. На полицейском да, задок (задратый) козлит, но я со своими 188 рост ни разу в потолок не прилетел. Динамика разгона не оговорена. Про тормоза (если они родные) , то наоборот, их бы улучшить. Короче много чего оспорить можно, многое просто в глаза бросается. Не узнали ничего толком про авто и рассказывают. В конце даже мнения своего точного нет у обоих.
-
Обиделись? На что?
Та неее, меня не правильно поняли. Я сам критик.
-
и про кузов пластилиновый,
и про салон на кочках поскрипывающий,
и про краску от любой веточки страдающую,
и про лобовое стекло, булыжники любящее,
и про ходовую часть нежную, невнятную,
и про тормоза которых в стоке нет,
и про мотор дохлый, тупой до ужаса, прожорливый не по объему,
и про 4-х ступый коробас, медлительный под стать мотору
и про сиденья, ровные шо скамейки у подъезда,
и про двери, о которых всегда вспоминаю на тесных парковках, когда семейство через них просачивается
много еще о чем по мелочи можно вспомнить...
А в целом тачло не самое херовое.
-
Согласен с Серёгой. Такое ощущение, что мимо проходили и попросились поглазеть -а тут оказывается вон чего есть, а можно оказывается вона чооо! Если уж ты позицианируешь себя на этом поприще, то до снятия ролика надо было изучить матчасть, а тут не обзор дающий полное представление о машинке, а экскурсия, по салону и около, двух чайников. ((
-
и про кузов пластилиновый,
и про салон на кочках поскрипывающий,
и про краску от любой веточки страдающую,
и про лобовое стекло, булыжники любящее,
и про ходовую часть нежную, невнятную,
и про тормоза которых в стоке нет,
и про мотор дохлый, тупой до ужаса, прожорливый не по объему,
и про 4-х ступый коробас, медлительный под стать мотору
и про сиденья, ровные шо скамейки у подъезда,
и про двери, о которых всегда вспоминаю на тесных парковках, когда семейство через них просачивается
много еще о чем по мелочи можно вспомнить...
А в целом тачло не самое херовое.
Похоже мы по разным дорогам ездим)))) Хотя я сам не так давно через перевал в Ереван ездил и авто у меня 2003 года, но -
и про кузов пластилиновый, - не заметил, не хуже любой легковушки или паркетника соотв. класса.
и про салон на кочках поскрипывающий, - в начале владения авто салон был как литое целое, сейчас только панель приборов скрипит.
и про краску от любой веточки страдающую, - у меня родная краска, авто не берегу. лес-кусты-горы, но если полирнуть, будет как новая.
и про лобовое стекло, булыжники любящее, - ет да, 100% расходный материал.
и про ходовую часть нежную, невнятную, - не соглашусь. а крайний раз владелец нового субару форестер в нашей поездке в Астрахань на рыбалку так вообще обзавидовался моей ходовой.
и про тормоза которых в стоке нет, - да, или как у меня, надо иметь сильные ноги))))
и про мотор дохлый, тупой до ужаса, прожорливый не по объему, - ничуть не дохлый, прет норм. жрет - да.
и про 4-х ступый коробас, медлительный под стать мотору - вместе в общем да, но не самый худший вариант.
и про сиденья, ровные шо скамейки у подъезда, - зато спать удобно, я думаю на то и расчет.
и про двери, о которых всегда вспоминаю на тесных парковках, когда семейство через них просачивается - зато я стол обеденный не разбирая в двери заношу)
-
Абсолютно стандартный обзор, как все сейчас делают. Вполне нейтральный для быстрого изучения машины, только то что явно бросается в глаза за 10 минутный тест драйв. Я вот читая этот форум год, и завладев авто, первые пол года не мог понять, про какой элемент все пишут, мои ожидания были прямо противоположны действительности.
-
Пластилиновый кузов - это вывод после поездок с периодическим диагональным вывешиванием, когда слышно, как двери в проемах шевелятся. Справедливости ради, на первом Дастере лопнула краска в месте соединения задней стойки и крыши.
Кстати, регулируемые рычаги ставят тоже не от хорошей жизни, говорят, чашки задних амортизатором имеют свойство сходиться. Может врут?
Кузовные панели тонкие и мягкие. Чуть сильнее придавил и вмятина. Правда обратно также легко выправляются.
Да полно недостатков! Только у кого их нет? Повторюсь, ИМХО, по совокупности качеств машина не плохая, и с поставленными задачами справляется. Тут главное голову не отключать.
-
и про кузов пластилиновый,
и про салон на кочках поскрипывающий,
и про краску от любой веточки страдающую,
и про лобовое стекло, булыжники любящее,
и про ходовую часть нежную, невнятную,
и про тормоза которых в стоке нет,
и про мотор дохлый, тупой до ужаса, прожорливый не по объему,
и про 4-х ступый коробас, медлительный под стать мотору
и про сиденья, ровные шо скамейки у подъезда,
и про двери, о которых всегда вспоминаю на тесных парковках, когда семейство через них просачивается
много еще о чем по мелочи можно вспомнить...
А в целом тачло не самое херовое.
:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
А я то не решался все это в лоб написать
-
Абсолютно стандартный обзор, как все сейчас делают. Вполне нейтральный для быстрого изучения машины, только то что явно бросается в глаза за 10 минутный тест драйв. Я вот читая этот форум год, и завладев авто, первые пол года не мог понять, про какой элемент все пишут, мои ожидания были прямо противоположны действительности.
Так вот о том и речь, бесполезное занятие. Вернее полезное в плане зарабатывания денег на пустом месте.
Я журналистам то профессиональным не верю уже давно, а тут обзор машины которая даже на вторичном рынке малого кому интересна. Всем кому она нужна или покупают в слепую от влюбленности или сами тернисты путь проверок очных проходят и ночные чтения интернета.
Авторы решили что действительно их 10 минутное видео станет основой для покупки? ))))
А вот если это просто рассказ о том какая еще машина есть в этом огромном мире автомобилей, то тогда он написан халтурно и не профессионально.
-
Авто не новое и даже покраска торпеды немного отпугивает, об этом ничего не сказали, хотя про пластик все правильно. По проходимости - она лучше, чем они (непонятно с чего) рассказали. Как он ухитрился головой в потолок тыкнуться, тоже большой вопрос. Наврали про расход сильно (трасса 7 и город 11, ага!), когда человек столкнется с этим в живую - это ярко не понравится! Разворот у неё просто изумительный. На полицейском да, задок (задратый) козлит, но я со своими 188 рост ни разу в потолок не прилетел. Динамика разгона не оговорена. Про тормоза (если они родные) , то наоборот, их бы улучшить. Короче много чего оспорить можно, многое просто в глаза бросается. Не узнали ничего толком про авто и рассказывают. В конце даже мнения своего точного нет у обоих.
кстати, да! Радиус для макферсона очень неплохой.
-
не любит он экстримальные виды спорта )))) это видно по рыхлой тушке)))
-
Абсолютно стандартный обзор, как все сейчас делают. Вполне нейтральный для быстрого изучения машины, только то что явно бросается в глаза за 10 минутный тест драйв. Я вот читая этот форум год, и завладев авто, первые пол года не мог понять, про какой элемент все пишут, мои ожидания были прямо противоположны действительности.
Вот именно, что наша жизнь такова, что низкое качество услуги, товара и многого остального, воспринимается нами уже как стандарт. Минимум затрат и телодвижений, но максимум выгоды. Многое, что мы раньше бы оценили как шаляй-валяй и второй сорт, сейчас как " да нормально". Возьмёшь иной раз к примеру продукты (сейчас вспомнить могу колбасу, рыбу, сырки в шоколаде, сок, да много чего не вспомнить сразу) смотришь как дети лопают -вкусно!, а я помня её тот, СССРовский вкус, их жалею - да вы их вкусными не пробовали. ИМХО.
А какие ожидания не сбылись? Я без иронии. В каком вопросе было разочарование, противоположность действительности? Или наоборот открыли что то приятное, чего до эксплуатации не ожидали? У нас и тема есть чего не нравится.
-
Так может канал на YouTube завести, а то кроме как MrLenin959 (https://www.youtube.com/channel/UCQXWdKyXj-IYTqbPcH-OVmw) по элементу на русском посмотреть и нечего, именно как канал, чтобы включил телек, а он тебе пишет "у вас новое видео в подписке".
-
https://www.youtube.com/watch?v=asO-vpALXwo
-
комменты прикольная дичь
-
Ну вот же интересно парень рассказывает. Все подробно.
Конечно можно многое оспорить. Но в целом рассказ про необычную машину удачный. Главное забыть про то что он наплел про 0вэ20 *NO*
-
Вот как темку оживили, спасибо уже автору за это)
Надо было перед тем как создавать видео прочитать темы достоинства и недостатки Элемента
Что НЕ нравится в Элементе... (http://hondaelement.ru/forum/index.php?topic=2991.0)
Honda Element: достоинства и недостатки. (http://hondaelement.ru/forum/index.php?topic=1969.0)
правда темы древние )))
-
https://youtu.be/gLY6qZY34hg
-
Забавное видео))), сравнивать не сравниваемое!
-
У меня в пользовнии обе эти модели. Во многом не согласен с этими обзорщиками.
-
Бабушкин шкаф это хорошо)))
-
У меня в пользовнии обе эти модели. Во многом не согласен с этими обзорщиками.
Рассказывай))) и меня тоже фокус был,хэтч,впихивал невпихуемое и пять человек)))
-
Отвратительная эргономика: неудобный руль и сиденья, тесный внутри, неприятная оббивка сидений. Но рулится очень хорошо, малый расход топлива. Это про Фокус3.
-
они бы еще с мотоциклом или велосипедом сравнили!!)))))