ДТП....помогите советами(((

[zloi_501]

Во я олень,две фотки вставил))

[AND_ELEMENT]

вот ты девочку нагрел
 еще буквы на второй фотке не замазаны

[slaventiy71]

клубничкой надо было брать.

[zloi_501]

вот ты девочку нагрел
 еще буквы на второй фотке не замазаны

Вот вот

[zloi_501]

бампер как бы провис ,  если ты его рукой вверх тянешь и зазор уменьшается , то можно попробовать использовать усилитель бампера как опору для бампера и смастерить некие кронштейны на которые будет ложиться бампер.

если зазор от руки не уходит , то может его вниз тянет какой-то натяг , тогда надо с ним бороться и устранять натяги.

После аварии все поменяно и лонжерон вытянут, зазоры везде ровные, а бампер никуда нешевелится, стоит ровно с телевизором, ну вроде неочень и заметно кто незнает

[Tim]

да и номер прикольный (КВН) Клуб Веселых и Находчивых

[BuG]

Поставь "мухобойку". Зазор меньше будет ) (визуально точно)

[Doc]

Тоже показалось,что бампер провис,края капота и крыльев вроде как совпадают.

[Orange]

Какая у Вас страховая компания? ОСАГО всё-таки было или нет? Если ОСАГО было, то страховая несет ответственность в любом случае. Если водитель был пьян, не вписан в страховку и т. п. (еще несколько случаев в законе), то страховая имеет право взыскать выплаченные Вам суммы с виновника в порядке регресса. Отказывать Вам в страховой выплате  в таком случае не имеют права . Судебная практика по таким вопросам сложилась однозначно.
Юриста нужно найти другого, 15 т. р. за такое  исковое очень дорого (хотя если за все дело то недорого). Кроме того, о том, что подавать надо на страховую, юрист должен знать, если он компетентен.
В иске необходимо указывать двух ответчиков - страховая и собственник а/м. Одновременно с иском - ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество собственника а/м.
Так как у Вас машина уже отремонтирована, то для доказательства размера ущерба Вам нужно представить фактически понесенные расходы на ремонт. Данные экспертизы - это предполагаемые расходы, кроме того, ответчик (страховая компания) может потребовать в суде проведения повторной экспертизы, а Вы не сможете представить разбитый автомобиль. В таком случае суд может отказать в иске  по мотиву недоказанности размера убытков.
Рекомендации по поиску юриста:
Расскажите ему о своей проблеме, если посоветует такой путь, как я описал - договаривайтесь, если что-то другое - задумайтесь.
P. S. Несколько лет назад сотрудничал с Ингосстрахом - оказывал им юридические услуги по договору подряда. Так что всё изложенное - личный опыт.

[zloi_501]

Спасибо за консультацию, документы готовы, на днях в суд. Подаю на страховую и виновника соответчиком вписали, в суде думаем сказать что автомобиль еще не отремонтирован, т.к. делал у знакомых а их сервис недавно закрыли то документы о ремонте сложновато сделать. Сделал еще оценку стоимости автомобиля на момент 24.04.11, т. е. до ДТП.
А вот на счет "потребуют повторную экспертизу" что то я задумался...

[Orange]

Если будете судиться "по-взрослому", то повторную экспертизу обязательно потребуют. Вы не сказали, какая страховая компания.
И кстати, документы сделать не такая уж и проблема, главное просто чтобы работы совпали и подтвердилось, если что. 

[zloi_501]

А зачем им требовать повторную экспертизу? Независимая же была.
Страховая Ингосстрах

[Orange]

Когда проводили независимую экспертизу, страховая присутствовала? Их хотя бы уведомляли? А у них есть право, как у заинтересованного лица, присутствовать при проведении экспертизы. Политика любой страховой компании - минимизация страховых выплат. Я думаю, не секрет, что страховщики очень плотно сотрудничают с экспертами-оценщиками, в т. ч. "независимыми". Естественно, в суде страховая оценит перспективы спора, поймет, что по существу шансов нет, и будут спорить по размеру ущерба, пытаясь назначить повторную экспертизу у своих оценщиков. Суд, скорее всего, им не откажет в повторной экспертизе, т. к. такое право у них есть. Очень часто такие судебные процессы превращаются в спор двух экспертов, которые ссылаются на разные источники (цены запчастей, нормо-часы, износ и т. д.), предсказать, чью сторону займет суд, невозможно.
В Вашем же случае - единственный вариант доказать размер ущерба - это фактические расходы на ремонт, т. к. Вы не сможете предъявить машину для повторного осмотра.
Ст. 15 Гражданского кодекса, часть 2:
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Суды понимают данную норму так: если машина повреждена, то истец должен доказать расходы, которые должен будет произвести (в будущем), доказательство - заключение эксперта оценщика. Если же машина уже отремонтирована, тогда истец доказывает, какие расходы он уже произвел, доказательство - фактические расходы на ремонт.
Тот факт, что машина уже отремонтирована, могут установить, т. к. Вы не предъявите разбитую машину.
А непредъявление фактических расходов суд может расценить как отсутствие доказательств размера убытков, т. к. в данном случае ремонт уже сделан, и предположительная его стоимость может отличаться от фактической.
Ингосстрах, скорее всего, будет судиться по-взрослому (не знаю, конечно, как у Вас в городе, может филиал раздолбайский) 
Так что лучший вариант - придумывайте что-нибудь с фактическими расходами, тогда дело практически бесспорно у Вас в шляпе )))

[Orange]

Очень часто дела, где представлены фактические расходы, рассматриваются в одно заседание - судья сверяет выполненные работы и запчасти с повреждениями в справке о ДТП и всё ))). Вопросы о дополнительных экспертизах отпадают сами собой.  Ну тут конечно тоже все индивидуально и зависит от судьи, качества документов и настойчивости страховой компании.

[zloi_501]

Хмммм... Сегодня иск отнес в суд, жду повестки... Сам уже задумался что говорить. В страховую писал извещение о проведении экспертизы но никто не пришел ни из моей ни из виновника. Мой юрист говорит что сумма, которую насчитали в независимой должна быть выплачена полностью независимо от того как я ремонтировал автомобиль, может я в гараже молотком все выправил).
Совсем меня запутали все...
Ну а сейчас надо думать что говорить в суде- отремонтирована машина или так и стоит разбитая в гараже.
Да, еще, когда спросил в страховой виновника насчет экспертизы, они сказали-сейчас сходим, сфоткаем машину, а потом едьте в независимую экспертизу без направления

[Orange]

Скажете, что машина отремонтирована - должны будете представить документы по фактическим расходам на ремонт (я советую сделать так)
Скажете, что стоит разбитая - можете попасть на повторную экспертизу -  опять же не факт что точно попадете, но риск есть. Надо конкретно разбираться в деле - как уведомляли, когда, кто делал осмотр, экспертизу, и т. п., и еще многое зависит от усмотрения судьи.  Юриспруденция - не точная наука, два юриста - три мнения 

[zloi_501]

31 октября был суд, явился только представитель страховой. Вынесено решение, иск удовлетворен полностью: 120.000-страховая, 65.000 владелец. Решение было готово 3 ноября, а 15 ноября должно было вступить в силу, сегодня звонил в суд узнать когда забрать исполнительный лист, канцелярия ответила что подана жалоба на решение суда вчера ответчиком- собственником авто, т.е. 22 ноября(хотя срок для подачи был до 15 ноября)..........
Ладно, ждем дальше повестки в суд или отмены восстановления срока давности для подачи жалобы...
Сегодня почти 7 месяцев прошло как это все длится...

[ddennizz]

31 октября был суд, явился только представитель страховой. Вынесено решение, иск удовлетворен полностью: 120.000-страховая, 65.000 владелец. Решение было готово 3 ноября, а 15 ноября должно было вступить в силу, сегодня звонил в суд узнать когда забрать исполнительный лист, канцелярия ответила что подана жалоба на решение суда вчера ответчиком- собственником авто, т.е. 22 ноября(хотя срок для подачи был до 15 ноября)..........
Ладно, ждем дальше повестки в суд или отмены восстановления срока давности для подачи жалобы...
Сегодня почти 7 месяцев прошло как это все длится...

Ну потерпи еще чуток

[Круглый]

Я думаю что все будет норм ведь по закону даже если кто то и хочет обжаловать то пожалуйста в 10 дневный срок без проблем а потом извените

[zloi_501]

Я думаю что все будет норм ведь по закону даже если кто то и хочет обжаловать то пожалуйста в 10 дневный срок без проблем а потом извените

Ну и я так же думаю но вдруг блин уважительная причина у него была, то срок скорей всего восстановят(