Элемент против Туссана и Форестера

[Deep Forester]

Привет вем!
Выбираю счас авто для покупки и приглядываюсь в основном к Hyundai Tucson, но попался на глаза Элемент. Сравнил характеристики - практически по всем параметрам Элемент выигрывает. Но. Встретилось мнение, что он никак не для бездорожья. Меня устроило бы плоходорожье, т.е. максимум грунтовая мокрая дорога с ухабами, но говорят даже по такой Элемент не едет. Что скажете, владельцы?

[Deep Forester]

Еще из встреченных минусов: неудобные сиденья.

[trivll]

Да нет все не так уж и плохо. По грязи идет нормально правдв у меня полный привод. До дачи добираюсь нормально Дороги там бывают почище поля весной. Езжу купаться на водохранилище и там всегда проезжаю. Главное голова на плечах. Ведь можно и трактор посадить ни чем не сдернешь.

[dmdoka]

Еще из встреченных минусов: неудобные сиденья.

Вот это строго индивидуально, по мне - удобные сиденья. По 20 часов за рулем ни разу не привело к дискомфорту в спине. Передние удобнее задних, но и там люди не жаловались.

[Добрый]

Привет вем!
Выбираю счас авто для покупки и приглядываюсь в основном к Hyundai Tucson, но попался на глаза Элемент. Сравнил характеристики - практически по всем параметрам Элемент выигрывает. Но. Встретилось мнение, что он никак не для бездорожья. Меня устроило бы плоходорожье, т.е. максимум грунтовая мокрая дорога с ухабами, но говорят даже по такой Элемент не едет. Что скажете, владельцы?

Вы что - считаете корейца внедорожником???????? Что бы закрыть тему - попросите форумчан Вас прокатить. Это сохранит время и даст объективные эмоции............

[Vladimir_G]

У мужа сестры Tucson двухлитровый, в максимальной вроде комплектации. Он конечно поменьше, но в максималке у него кожа, люк. Опять же новый автомобиль.
По словам владельца, расход топлива сейчас вот по городу что-то 16 литров. Вот это не радует у него.

[Добрый]

посмотрите в "Отзывах" там более 40 записей............ .....

[Deep Forester]

Спасиб за отклики.

Вы что - считаете корейца внедорожником???????? Что бы закрыть тему - попросите форумчан Вас прокатить. Это сохранит время и даст объективные эмоции............

Внедорожником Тушкана не считаю, но постоянно встречаю мнения, что для паркетников он очень неплох в смысле проходимости.

[Deep Forester]

Вот это строго индивидуально, по мне - удобные сиденья. По 20 часов за рулем ни разу не привело к дискомфорту в спине. Передние удобнее задних, но и там люди не жаловались.

ОК

[Deep Forester]

У мужа сестры Tucson двухлитровый, ... По словам владельца, расход топлива сейчас вот по городу что-то 16 литров. Вот это не радует у него.

Еще от типа привода зависит расход, автомат или механика, опять же. Я так понял, на Элементах только 2.4 двигатель ставят. И версия интересует полноприводная. Потому хотел бы сравнить с Тушканом 2.7 - они в таком варианте у нас только полноприводные с автоматом продаются, вроде. Но и 2.0 автомат 4Х4 Тушкан тоже интересно сравнить.

[dmdoka]

У мужа сестры Tucson двухлитровый, ... По словам владельца, расход топлива сейчас вот по городу что-то 16 литров. Вот это не радует у него.

Еще от типа привода зависит расход, автомат или механика, опять же. Я так понял, на Элементах только 2.4 двигатель ставят. И версия интересует полноприводная. Потому хотел бы сравнить с Тушканом 2.7 - они в таком варианте у нас только полноприводные с автоматом продаются, вроде. Но и 2.0 автомат 4Х4 Тушкан тоже интересно сравнить.

у тушкана при любом приводе расход на бензине больше будет. Полный привод на Эле выше 15 почти не расходует пии отжигах в городском режиме

[RamZes]

Мои пять копеек. Рекомендую сходить в салон и протестить хундай. Я в своё время это сделал, и рекстон, и сантафэ... Одни разочарования. Не едет машина. По бездорожью не было случая проверить все эти агрегаты в деле, но для себя выводы сделал и так. В случае с элементом - для больмень адекватных покатушек на недоговнах - нужна адекватная резина и немного умения. В городе же, повторюсь, всё это корейское производное сливает хонде.
Тут кое-что тоже можно почитать http://hondaelement.ru/forum/index.php?topic=2068.0

[Deep Forester]

у тушкана при любом приводе расход на бензине больше будет. Полный привод на Эле выше 15 почти не расходует пии отжигах в городском режиме

Я потому особенно приглядывался к версии тушкана 2.0 передний привод механика - так он заметно легче, соответственно бензина жрет меньше и динамика лучше. Тусоновцы говорят, в такой комплектации поедает в городе 12-13 литров.

[dmdoka]

у тушкана при любом приводе расход на бензине больше будет. Полный привод на Эле выше 15 почти не расходует пии отжигах в городском режиме

Я потому особенно приглядывался к версии тушкана 2.0 передний привод механика - так он заметно легче, соответственно бензина жрет меньше и динамика лучше. Тусоновцы говорят, в такой комплектации поедает в городе 12-13 литров.

см. тему про расход. Эль на ручке будет вообще есть 10-12. Но это скучно. На Эле отличный автомат, у меня в городе сейчас 13-15 литров. Средний расход за последние 10тыщ - 13,5 литров

[RamZes]

Кста, про расход... Наткнулся тут на интересное мнение товарища.
Цитирую: "...расход бензина? не знаю как другие я не парюсь на эту тему..( в ресторане больше прожираешь..) 12 литров или 15 или 16 как нах разница , главное не больше 20....))))))))))..."
Отсюда http://www.autonews.ru/models_opinions/opinion.shtml?2007/09/13/1299163
 

[Deep Forester]

Ну, Эль на ручке я точно не хочу. Только полный привод автомат. Это для Тусана изголяюсь, т.к. новый 2.7 дороговат, а 2.0 с полным приводом и/или автоматом заметно ухудшают динамику и расход топлива.

[Deep Forester]

Добрый, Рамзес, ссыль глянул, спасиб. Так оно понятнее. Я где-то в тех.характеристиках Эля прочитал 20 см дорожный просвет. А теперь понимаю, что реально примерно как на хонде CRV, которую обычно городской считают. В принципе мне на моем ВАЗ 2115 17 см просвета хватало чтоб по изрядно хреновым дорогам иногда проезжать, хотя побаивался увязнуть или дно долбануть. Так там всё ж только передний привод. Т.е. по идее Элемента тоже должно хватать.

Но следующий вопрос теперь - как насчет жесткости подвески?

[dmdoka]

...
Но следующий вопрос теперь - как насчет жесткости подвески?

Друг, я не понимаю, тебе религия не позволяет прочитать раздел http://hondaelement.ru/forum/index.php?board=11.0   
в частности http://hondaelement.ru/forum/index.php?topic=1969.40 и http://hondaelement.ru/forum/index.php?topic=2991.0
Там все разжевано так, что дальше просто некуда. Подвеска - жесткая, но в меру. С 2115 сравнима, думаю (это ВАЗ, да?  *SCRATCH*). Просвет 17,5.

[RamZes]

По подвеске сказано оооочень много. Поиском пошукай... От себя скажу, что всё в меру достойное. И делать с ней ничего не собираюсь.

[Deep Forester]

Ладно, пороюсь еще. Не успел всё потому что, да и в башку не сразу приходит. Вообще неправильно устроены эти автофорумы, по-моему. Надо в приклееных темах вешать то что фактически ФАК.